Stime di Crescita¶
Max Pierini, Alessio Pamovio
Leggi qui per il metodo utilizzato.
deceduti¶
beta¶
| mean | sd | hdi_0.5% | hdi_99.5% | |
|---|---|---|---|---|
| denominazione_regione | ||||
| Abruzzo | -0.784 | 0.195 | -1.316 | -0.243 |
| Basilicata | -0.577 | 0.289 | -1.365 | 0.236 |
| Calabria | 0.110 | 0.099 | -0.163 | 0.381 |
| Campania | 0.401 | 0.090 | 0.147 | 0.649 |
| Emilia-Romagna | -0.397 | 0.039 | -0.506 | -0.293 |
| Friuli Venezia Giulia | -0.798 | 0.083 | -1.022 | -0.568 |
| Lazio | 0.046 | 0.065 | -0.139 | 0.220 |
| Liguria | -0.988 | 0.111 | -1.292 | -0.682 |
| Lombardia | -0.387 | 0.039 | -0.490 | -0.281 |
| Marche | -0.120 | 0.059 | -0.289 | 0.039 |
| Molise | -0.013 | 0.234 | -0.663 | 0.649 |
| P.A. Bolzano | -0.277 | 0.315 | -1.148 | 0.579 |
| P.A. Trento | 0.289 | 0.177 | -0.206 | 0.761 |
| Piemonte | -0.126 | 0.164 | -0.590 | 0.324 |
| Puglia | -0.396 | 0.091 | -0.653 | -0.148 |
| Sardegna | -0.187 | 0.175 | -0.685 | 0.288 |
| Sicilia | -3.753 | 0.887 | -6.744 | -1.628 |
| Toscana | -0.157 | 0.049 | -0.294 | -0.025 |
| Umbria | -0.010 | 0.110 | -0.310 | 0.300 |
| Valle d'Aosta | 1.833 | 0.401 | 0.809 | 3.023 |
| Veneto | -0.452 | 0.072 | -0.654 | -0.260 |
fitted¶
totale_casi¶
beta¶
| mean | sd | hdi_0.5% | hdi_99.5% | |
|---|---|---|---|---|
| denominazione_regione | ||||
| Abruzzo | -0.541 | 0.070 | -0.738 | -0.354 |
| Basilicata | -0.368 | 0.069 | -0.555 | -0.176 |
| Calabria | -0.261 | 0.052 | -0.405 | -0.118 |
| Campania | -0.129 | 0.043 | -0.247 | -0.013 |
| Emilia-Romagna | -0.543 | 0.053 | -0.694 | -0.391 |
| Friuli Venezia Giulia | -0.426 | 0.082 | -0.652 | -0.196 |
| Lazio | -0.333 | 0.035 | -0.430 | -0.235 |
| Liguria | -0.456 | 0.043 | -0.573 | -0.338 |
| Lombardia | -0.467 | 0.074 | -0.669 | -0.258 |
| Marche | -0.416 | 0.077 | -0.630 | -0.197 |
| Molise | -0.396 | 0.124 | -0.742 | -0.057 |
| P.A. Bolzano | -0.194 | 0.137 | -0.577 | 0.197 |
| P.A. Trento | -0.272 | 0.086 | -0.508 | -0.028 |
| Piemonte | -0.582 | 0.058 | -0.742 | -0.417 |
| Puglia | -0.394 | 0.068 | -0.582 | -0.207 |
| Sardegna | -0.417 | 0.035 | -0.511 | -0.320 |
| Sicilia | -0.156 | 0.040 | -0.265 | -0.046 |
| Toscana | -0.355 | 0.053 | -0.506 | -0.209 |
| Umbria | -0.651 | 0.085 | -0.883 | -0.421 |
| Valle d'Aosta | -0.410 | 0.066 | -0.589 | -0.221 |
| Veneto | -0.092 | 0.048 | -0.222 | 0.046 |
fitted¶
Sommario¶
Growths summary:
| deceduti | totale_casi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| growth | beta | alpha | growth | beta | alpha | |
| Abruzzo | dec | -0.78 | 10.38 | dec | -0.54 | 204.38 |
| Basilicata | lin | -0.58 | 2.46 | dec | -0.37 | 170.23 |
| Calabria | lin | 0.11 | 5.77 | dec | -0.26 | 459.00 |
| Campania | exp | 0.40 | 28.15 | dec | -0.13 | 1883.69 |
| Emilia-Romagna | dec | -0.40 | 32.23 | dec | -0.54 | 1067.23 |
| Friuli Venezia Giulia | dec | -0.80 | 13.31 | dec | -0.43 | 249.38 |
| Lazio | lin | 0.05 | 37.08 | dec | -0.33 | 1253.69 |
| Liguria | dec | -0.99 | 12.92 | dec | -0.46 | 321.77 |
| Lombardia | dec | -0.39 | 73.46 | dec | -0.47 | 2152.00 |
| Marche | lin | -0.12 | 10.85 | dec | -0.42 | 309.69 |
| Molise | lin | -0.01 | 0.92 | dec | -0.40 | 35.00 |
| P.A. Bolzano | lin | -0.28 | 0.62 | lin | -0.19 | 61.85 |
| P.A. Trento | lin | 0.29 | 1.69 | dec | -0.27 | 88.77 |
| Piemonte | lin | -0.13 | 34.69 | dec | -0.58 | 1103.85 |
| Puglia | dec | -0.40 | 33.69 | dec | -0.39 | 1350.77 |
| Sardegna | lin | -0.19 | 5.77 | dec | -0.42 | 337.00 |
| Sicilia | dec | -3.75 | 35.46 | dec | -0.16 | 1265.00 |
| Toscana | dec | -0.16 | 28.54 | dec | -0.35 | 1033.00 |
| Umbria | lin | -0.01 | 3.46 | dec | -0.65 | 113.38 |
| Valle d'Aosta | exp | 1.83 | 0.69 | dec | -0.41 | 49.54 |
| Veneto | dec | -0.45 | 22.92 | lin | -0.09 | 898.23 |
| ERR | None | dec | lin | exp | |
|---|---|---|---|---|---|
| deaths | 0 | 0 | 9 | 10 | 2 |
| cases | 0 | 0 | 19 | 2 | 0 |
Per il totale cumulativo casi
- 0 regioni 0.00% è verosimile una crescita esponenziale
- 2 regioni 9.52% è verosimile una crescita lineare
- 19 regioni 90.48% è verosimile un decadimento esponenziale
- 0 regioni 0.00% sono verosimilmente costanti
Per il totale cumulativo decessi:
- 2 regions 9.52% è verosimile una crescita esponenziale
- 10 regions 47.62% è verosimile una crescita lineare
- 9 regions 42.86% è verosimile un decadimento esponenziale
- 0 regions 0.00% sono verosimilmente costanti
In 0% regioni, i casei crescono esponenzialmente e nel 90% la situazione è verosimilmente risolta o in via di risoluzione.
In 43% regioni i decessi non stanno crescendo o decadendo esponenzialmente e 10% mostrano invece una crescita esponenziale.
La situazione nelle regioni in crescita lineare (10% per i casi e 48% per i decessi) non è seria ma nemmeno in verosimile risoluzione.
Parametri¶
© 2020 Max Pierini. Thanks to Sandra Mazzoli & Alessio Pamovio
Exported from Italia/Crescita.ipynb committed by maxdevblock on Thu Apr 22 18:14:52 2021 revision 315, ac883d80